La peligrosidad de un perro no se fundamenta exclusivamente en la raza.

INBA evita clasificar la peligrosidad de los perros exclusivamente por la raza, priorizando antecedentes de agresión, comportamiento y características individuales del animal.

Montevideo | | Es frecuente que los medios de comunicación informen sobre perros que atacan a otros animales, sean ejemplares de producción o silvestres, pero también a personas causándoles heridas y lesiones cuyas consecuencias muchas veces son de por vida, o incluso llegando al extremo de causar la muerte, además de los innumerables accidentes de tránsito que causan y que poco trasciende a través de la prensa. En el Parlamento algunas voces se han pronunciado a favor de prohibir determinadas razas consideradas peligrosas, como forma de corregir y parar las agresiones a otros animales y a las personas, pero desde el Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) se considera que la peligrosidad no está en la raza sino en cada animal según sus antecedentes individuales. Recientemente, el Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) hizo público un documento elaborado por el Consejo Directivo Honorario (CDH-INBA), dirigido a la Comisión Especial de Tenencia Responsable y Bienestar Animal de la Cámara de Representantes, en el cual propone algunas sugerencias como contribución técnica e institucional al análisis del tema que está siendo estudiado por los legisladores. El texto, firmado por el CDH-INBA, sugiere que , atendiendo al potencial de daño y a la necesidad de medidas específicas de manejo y tenencia responsable”. La clasificación PEM , sino en “sus antecedentes de agresión, comportamiento o características individuales, presenten un riesgo relevante para la integridad de las personas o de otros animales y requieran medidas especiales de seguridad y manejo”. Se debe Para los perros en calificación PEM, se proponen para prevenir ataques a personas y otros animales, incluidos los animales de producción, respetando el bienestar animal”. Por otra parte, entiende que para disminuir el riesgo de accidentes por mordeduras, transmisión de enfermedades y ataques a personas u otros animales”. El INBA es la institución que debe “establecer los criterios técnicos para la identificación de los Perros de Especial Manejo y determinar dicha condición mediante resolución administrativa fundada”. Los responsables o tenedores de esos animales deberán a personas y otros animales”. En el escrito INBA entiende que , conforme a las condiciones técnicas que determine la reglamentación”; y se debería elaborar un registro obligatorio, donde “deberán inscribirse en dicho registro los animales clasificados como PEM y sus respectivos responsables o tenedores”. Asimismo, “el Poder Ejecutivo podrá establecer, mediante reglamentación, la obligatoriedad de contratar un seguro de responsabilidad civil para los responsables o tenedores de Perros de Especial Manejo, atendiendo a criterios objetivos de riesgo, disponibilidad de cobertura y proporcionalidad de la medida. La reglamentación determinará los supuestos de exigencia, las condiciones mínimas de cobertura y su acreditación”. La fiscalización aplicación de sanciones será responsabilidad del INBA.